Estimados alumnos.
A sugerencia de una de vuestras compañeras he creado esta página para que en ella, a través de vuestros comentarios, os preguntéis, nos preguntéis, alguna duda o compartáis alguna curiosidad sobre Sociales que tengáis.
¡Ánimo. A ver quién se anima antes!
Hola Iñigo tengo una duda esque en la Edad de los Metales como llegarón a conseguir el cobre y apartir de que.
ResponderEliminarGracias por crear este apartado.
Hola Sara. En un primer momento las personas usaron cobre que se encontraba en estado natural separado de otros minerales. No suele ser habitual encontrar en la naturaleza un mineral que no esté mezclado en las rocas con otros minerales (hierro, azufre, ...), que se encuentre en estado puro. Esto sí ocurre con el cobre y quizá este hecho junto al hecho de su gran ductilidad (capacidad de cambiar de forma cuando es sometido a una presión, la de un martillo, por ejemplo) hizo que fuese el primer mineral en usarse como herramienta cortante (lanzas, cuchillos, ...), etc.
EliminarMuchas gracias Iñigo.
EliminarUn vídeo sobre la Edad del Cobre: https://www.youtube.com/watch?v=joDrp8EMu8U
ResponderEliminarAndrés: En la Edad Contemporánea: el siglo XIX y XX has dicho que teníamos que aportar la información que hubiésemos encontrado por grupos. ¿A qué grupos te refieres?
ResponderEliminarLa respuesta la encontrarán en un nuevo episodio, la semana que viene, de vuestra serie favorita, en esta, vuestra cadena de televisión, Pureza de María Channel.
EliminarAndrea:
ResponderEliminarIñigo una pregunta ¿la clase alta y la clase media tenían mas o menos los mismos privilegios o había mucha diferencia entre ellos aunque ninguno de las dos perteneciera a la clase popular?
BUenas Andrea. Lo que determinaba y determina realmente las diferencias entre ambas clases es el dinero. Los privilegios que tienen no se fundamentan en la leyes, es decir, las leyes no determinan lo que pueden o no hacer, sino que sus privilegios dependen del dinero que pueden obtener. Mientras que una persona de clase alta obtiene un importante ingreso mensual (grandes empresarios, terratenientes, oficios altamente remunerados) los de clase media obtienen menores ingresos que ellos (trabajadores cualificados, profesiones liberales, etc.)
EliminarNoelia:
ResponderEliminar2 preguntas: 1)¿La clase media y la clase popular tenian los mismos derechos a hacer algo o simplemente no podian hacer nada por no tener dinero?
2)¿Por que a las personas menores de la clase alta no tenian ninguna importancia (como dije antes...)solo por el dinero si no es asi por que?
Buenas Noelia.
EliminarSobre tu primera pregunta, ambas clases tenían los mismos derechos, pero la popular, al tener menos dinero, tenía menos acceso a numerosos servivios.
Sobre tu segunda pregunta, ¿quién ha dicho que las personas menores de la clase alta no tuvieran ninguna importancia?
Saludos.
NOELIA:
ResponderEliminarLo lei de una pagina de Internet y te lo pregunte...
Los menores de edad tienen varios derechos, pero no todos. Tienen derecho a la vida, a la sanidad, a la salud, etc. Pero no tienen otros: derecho a conducir, a abrir una cuenta bancaria, etc. Con la edad se adquieren nuevos derechos que no se tienen de niños. Esto ha ocurrido antes y ahora. Y ha ocurrido y ocurre en todas las clases sociales.
EliminarNOELIA:
ResponderEliminarMuchas Gracias Iñigo!!!
¡A ti! ;-)
EliminarIsabel :Una pregunta respecto a la Edad Antigua .Antes de que reinará Isabel I su hermano Alfonso también fue rey digamos de la oposición contra Enrique su hermano mayor .
ResponderEliminar¿A Alfonso se le consideraría rey digamos oficial?
En otro comentario te he respondido de forma más extensa, Isabel La Católica,..., digo,..., Isabel. (Ahhhh, ahora entiendo por qué te gusta ese tema... Clarooooo, Isabeeeelll... Hmmm, Interesante...)
EliminarPara responderte de forma más sucinta y somera te diré que sí, antes de que reinara Isabel la Católica, su hermano Alfonso fue proclamado rey de Castilla por las Cortes en 1465, dejando de ser rey Enrique IV los años en que reinó Alfonso, que fueron sólo 3 años, desde 1465 a 1468.
Saludos.
Sobre la Edad Media. Tu pregunta es muy buena, Isabel, y estoy anodadado y sorprendido de que seas capaz de hacer esta pregunta. Te felicito por tu interés en conocer más sobre este episodio.
ResponderEliminarAún hoy en día los historiadores admiten que el problema de la sucesión de Enrique IV de Castilla es difícil de resolver. Es decir, es difícil, aún hoy en día, señalar quién fue el legítimo heredero a la Corona de Castilla, tras la muerte de Enrique IV.
Respondidendo a tu pregunta: ¿qué es oficial? ¿Lo que dictaminaba el derecho dinástico del rey o lo que dictaminó el poder de los nobles castellanos? Si lo oficial es lo que rige según la ley monárquica, la heredera de Enrique IV fue siempre Juana ("La Beltraneja"). Si lo oficial es lo que el poder económico y de la fuerza de los soldados que los nobles poseían, entonces, el heredero oficial fue Alfonso, el medio hermano de Enrique IV y hermano de Isabel la Católica.
La nobleza castellana impone al rey un sucesor distinto a su hija Juana. Imponen a Alfonso como sucesor de Enrique en 1464, para después, en 1465 nombrarle a Alfonso directamente rey. Alfonso sería rey hasta su muerte (misteriosa) en 1468. Desde 1469 Enrique IV de Castilla es declarado sin duda alguna por parte de nadie como rey de Castilla hasta su muerte en 1474. Tras la muerte de Enrique, se declara una nueva guerra entre Juana "La Beltraneja", hija de Enrique IV,e Isabel "La Católica". Ganando la guerra esta última según el Tratado de Alcaçovar en 1479.
¿He respondido a tu pregunta, Isabel? :-)
Para más información puedes leer:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_por_la_sucesi%C3%B3n_de_Enrique_IV_de_Castilla
Isabel:
ResponderEliminarVale, muchas gracias por la información
A ti, por mostrar interés por aprender cosas.
EliminarIsabel : Otra pregunta ,pero porque Isabel fue reina si se supone que Enrique había nombrado a Juana (La Beltraneja).
ResponderEliminarEn mi opinión Isabel fue nombrada reina injustamente porque ella no era la heredera .
Otra pregunta ¿Juana la hija de Enrique se casó con el rey de Portugal para reforzar los ejércitos para derrotar a Isabel?
Respecto a después de la dictadura de Franco y antes de la democracia como el presidente actual en esos momentos quería seguir con la dictadura si no estaba Franco , porque si hubiera sido así no sería la dictadura de Franco sino la Arias Navarro.
BUenas Isabel. Isabel fue reina porque hubo una guerra entre los nobles y el ejército que apoyaba a Isabel frente a los que apoyaron a Juana "La Beltraneja" y fue el bando de Isabel el que ganó esa guerra.
EliminarRespecto a la segunda pregunta, no sé la respuesta. Pero en aquella época era normal que herederos de distintos reinos se casaran entre sí, para reforzar el poder de sus reinos. Es posible que el padre de Juana propusiese ese enlace matrimonial mucho antes de saber que habría un litigio contra los derechos sucesorios de su hija.
De lo que no cabe duda es que si no se hubiese estado casada con el rey de Portugal, no hubiera tenido siquiera un ejército suficiente para poder luchar contra el bando de Isabel.
Respecto a tu tercera pregunta, cualquier tipo de gobierno no es sostenido únicamente por su representante sino por todo un grupo de personas u organismos que le apoyan.
Maria y Saioa; ¿Zapatero en que año nos oculto que nos havia traido la crisis y cuanto dinero perdimos? y ¿ Adolfo Suarez antes de el 23F hizo algun otro acto contra el faranquismo? ; )
ResponderEliminarIsabel :Muchas gracias Iñigo
ResponderEliminarA ti, Isabel.
Eliminar